Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- pochodove_formace_k_cizim [2026/03/27 15:01] – signumbelli1914
+++ pochodove_formace_k_cizim [2026/03/27 15:26] (current) – signumbelli1914
@@ Line 1: / Line 1: @@
 ====== Pochodové formace přiřazené k cizím tělesům ======
-Pochodové prapory 98. pěšího pluku přiděleny IR 18, 21, 36, 51, 52, 54, 94 (Kujebáci, str. 65, bohužel bez dat)
+=== VIII. pochodové prapory ===
+Ačkoliv ještě 7./8./9.3. AOK vydalo rozkaz k Instradierungu pochodových formací jednotek 1. armády ke svým vlastním jednotkám((AOK, Kt. 19)), ještě před jejich odjezdem do pole (okolo 15.3.) ho 12.3. "pro velké ztráty utrpěné v poslední době" změnilo a rozhodlo o přesměrování kompletních VIII. pochodových formací jednotek 1. armády ke 2. armádě.
-VIII. pochodové prapory pluků z klidného úseku fronty (4. armády) šly do Karpat (ke 2. armádě).((AOK, Kt. 19)) Týkalo se to:\\
+Týkalo se to:\\
   * celého VIII. pochodového praporu IR 99 - k 29. ITD
   * VIII. pochodových praporů IR 4, IR 8, IR 49, IR 84 bez 3. setnin (určených na Balkán) - k 29. ITD
@@ Line 28: / Line 28: @@
   * (VII.) MaBaon LIR 13 k LIR 2
   * (VII.) MaBaon LIR 15 k LIR 21
-Zajímavé je, že ještě 7./8./9.3. AOK vydalo rozkaz k jejich Instradierungu ke svým vlastním jednotkám, tedy k 1. armádě((AOK, Kt. 19)), a teprve 12.3. vydalo rozhodnutí o přesměrování kompletních VIII. pochodových formací jednotek 1. armády ke 2. armádě.
 Navíc u předchozích (VI.) pochodových formací byly tři ze sedmi MaBaonů pluků 46 LITD přiděleny 45. ITD (ale nevím které přesně)((AOK, Kt. 19))
 v březnu 1915 pochodový prapor 36. pěšího pluku k 59. (na frontu došel 23.3.) a od 59. naopak k 36. (Bogdan + prezentace z Košic od Poláků)
+=== Jiné ===
+Pochodové prapory 98. pěšího pluku přiděleny IR 18, 21, 36, 51, 52, 54, 94 (Kujebáci, str. 65, bohužel bez dat)
 K IR 21 přišlo (po březnu 1915) mužstvo IR 4 (Vídeň) a IR 49 (St. Pölten) (Pichlík, str. 108)