Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- pochodove_formace_k_cizim [2026/03/24 21:01] – [VIII. pochodové prapory] signumbelli1914
+++ pochodove_formace_k_cizim [2026/03/27 15:26] (current) – signumbelli1914
@@ Line 1: / Line 1: @@
 ====== Pochodové formace přiřazené k cizím tělesům ======
-Pochodové prapory 98. pěšího pluku přiděleny IR 18, 21, 36, 51, 52, 54, 94 (Kujebáci, str. 65, bohužel bez dat)
+=== VIII. pochodové prapory ===
+Ačkoliv ještě 7./8./9.3. AOK vydalo rozkaz k Instradierungu pochodových formací jednotek 1. armády ke svým vlastním jednotkám((AOK, Kt. 19)), ještě před jejich odjezdem do pole (okolo 15.3.) ho 12.3. "pro velké ztráty utrpěné v poslední době" změnilo a rozhodlo o přesměrování kompletních VIII. pochodových formací jednotek 1. armády ke 2. armádě.
+Týkalo se to:\\
+  * celého VIII. pochodového praporu IR 99 - k 29. ITD
+  * VIII. pochodových praporů IR 4, IR 8, IR 49, IR 84 bez 3. setnin (určených na Balkán) - k 29. ITD
+  * 4. pochodové setniny VIII. pochodového praporu IR 3 (určené pro IV/3) - k 29. ITD
+  * VIII. pochodové setniny FJB 10, FJB 17, FJB 25 a FJB 31 - k 7. ITD
+  * VII. pochodových praporů LIR 13, LIR 15, LIR 16, LIR 31 a LIR 32 (bez MGA LIR 13, které šlo k 1. armádě, stejně jako VIII. pochodový prapor bh FJB) - k 43. a 44. LITD
+  * VIII. pochodových praporů HIR 2, HIR 5, HIR 7 a HIR 8 - k 41. HITD
+Konkrétně((OeStA, NFA - IV. Korps (Schmidt), Kt. 386-389, březen 1915)):
+  * MaKomp IR 3 k II/28
+  * MaBaon IR 4 k IR 42
+  * MaBaon IR 8 k IR 74
+  * MaBaon IR 49 k IR 92
+  * MaBaon IR 84 k IR 94
+  * MaBaon IR 99 k IR 11
+  * MaKomp FJB 31 k FJB 28
+  * MaKomp FJB 10, 17 a 25 k FJB 21
+  * MaBaon HIR 2 k HIR 12
+  * MaBaon HIR 5 k HIR 20
+  * MaBaon HIR 7 k HIR 31
+  * MaBaon HIR 8 k HIR 32
+  * (VII.) MaBaon LIR 16 k LIR 20
+  * (VII.) MaBaon LIR 31 k LIR 22
+  * (VII.) MaBaon LIR 32 k LIR 36
+  * (VII.) MaBaon LIR 13 k LIR 2
+  * (VII.) MaBaon LIR 15 k LIR 21
-VIII. pochodové prapory pluků z klidného úseku fronty šly do Karpat, konkrétně((OeStA, NFA - IV. Korps (Schmidt), Kt. 386-389, březen 1915)):
+Navíc u předchozích (VI.) pochodových formací byly tři ze sedmi MaBaonů pluků 46 LITD přiděleny 45. ITD (ale nevím které přesně)((AOK, Kt. 19))
-  * IR 8 k IR 74
-  * setnina IR 3 k II/28
-  * IR 99 k IR 11
-  * (VII. MaBaon) LIR 31 k LIR 22
-  * MaKomp FJB 10, 17 a 25 k FJB 11-21(?)
 v březnu 1915 pochodový prapor 36. pěšího pluku k 59. (na frontu došel 23.3.) a od 59. naopak k 36. (Bogdan + prezentace z Košic od Poláků)
-K IR 21 přišlo (po březnu 1915) mužstvo IR 4 (Vídeň) a IR 49 (St. Pölten) (Pichlík, str. 108)
+=== Jiné ===
-VII. MBaon LIR 13 byl přidělen k LIR 21 (březen 1915) (Dějiny LIR 13, dějiny LIR 21)\\
+Pochodové prapory 98. pěšího pluku přiděleny IR 18, 21, 36, 51, 52, 54, 94 (Kujebáci, str. 65, bohužel bez dat)
-VII. MBaon LIR 15 byl přidělen k LIR 2 (25.3.1915) (KA, VL LIR 15, dějiny LIR 2)\\
-MBaon LIR 31 byl přidělen k některému pluku 44. divize\\
+K IR 21 přišlo (po březnu 1915) mužstvo IR 4 (Vídeň) a IR 49 (St. Pölten) (Pichlík, str. 108)
-=> velmi pravděpodobně všechny VII. MBaony 46. LITD přiděleny k 43. LITD (viz výše), resp. k 44. LITD.: LIR 16 k LIR 20, LIR 32 k LIR 36, LIR 31 k LIR 22((OeStA, NFA - IV. Korps (Schmidt), Kt. 386-389, březen 1915))
 V červenci 1915 tvořili asi 1/3 mužstva LIR 8 muži ročníků 1896 (výjimečně 1895) z obvodu LIR 25 - buď k němu musel přijít MaBaon LIR 25, nebo byli už při odvodech přesunuti k LIR 8 a ten z nich postavil jeden MaBaon.((VL LIR 8, 1915))
@@ Line 113: / Line 133: @@
 Wien (1820), Graz (3960), Bratislava (3330), Košice (750), Temesvár (1510), Praha (2850)\\
-Konkrétně poskytly:\\
+Konkrétně poskytly((AOK, Kt. 19)):\\
 Praha 2350 pro Krakov; Wien 1270 pro Przemyśl; rakouské obvody 5010 pro Lvov; uherské obvody 4230 pro Przemyśl
+U Landwehru bylo před sestavením VII. pochodových praporů také potřeba provést vyrovnání stavů, a to konkrétně((AOK, Kt. 19)):\\
+II. sbor (Vídeň) poslal 1100 mužů narukovavších 15.1. a 600 mužů narukovavších 1.2. k I. sboru (Krakow, resp. M. Ostrau)\\
+II. sbor (Vídeň) poslal 600 mužů narukovavších 1.2. k XIV. sboru (Innsbruck)\\
+III. sbor (Graz) poslal 1500 mužů narukovavších 15.1. a 700 mužů narukovavších 1.2. k XI. sboru (Lvov, resp. Graz 2)\\
+VIII. sbor (Praha) poslal 600 mužů narukovavších 15.1. a 200 mužů narukovavších 1.2. k X. sboru (Przemyśl, resp. Pozsony 2), resp. Festungskommando Krakau(???)\\
+VIII. sbor (Praha) poslal 300 mužů narukovavších 15.1. a 200 mužů narukovavších 1.2. k XV. sboru (Sarajevo, resp. Mostar) pro LIR 23 a LIR 37\\
+IX. sbor (Litoměřice) poslal 600 mužů narukovavších 15.1. a 400 mužů narukovavších 1.2. k X. sboru (Przemyśl, resp. Pozsony 2), resp. Festungskommando Krakau(???)\\
 ==== IX. pochodové prapory ====
-Pro sestavení IX. pochodových praporů (a následujících minimálně do XIII.) byl nedostatek mužstva v rakouské části monarchie a přebytek v uherské (celkem se odhadoval nedostatek na cca 60 000 mužů). Proto bylo rozhodnuto, že z branců narukovavších v Uhersku od 15.2.1915 dál bude vždy část přesunuta do rakouské části monarchie (a zřejmě byli přesunuti už někteří z těch co narukovali 16.1.).((AOK, Kt. 17)) Zvláštní je, že tento výpočet přepokládal, že jen 10 % doplňků budou tvořit vracející se rekonvalescenti - přitom z jiných údajů je zřejmé, že už na začátku roku 1915 to bylo minimálně 20 % a tento podíl během války dále rostl (až přes 33 %), takže v době vyslání IX. pochodových praporů (duben 1915) už musel tvořit výrazně víc než 10 %; mám podezření, že právě tento mylný předpoklad z února 1915 musel být důvodem, proč se realita od těchto výpočtů v létě 1915 nakonec dost odchýlila.
+Pro sestavení IX. pochodových praporů (a následujících minimálně do XIII.) byl nedostatek mužstva v rakouské části monarchie a přebytek v uherské (celkem se odhadoval nedostatek na cca 60 000 mužů). Proto bylo rozhodnuto, že z branců narukovavších v Uhersku od 15.2.1915 dál bude vždy část přesunuta do rakouské části monarchie (a zřejmě byli přesunuti už někteří z těch co narukovali 16.1.).((AOK, Kt. 17)) Zvláštní je, že tento výpočet přepokládal, že jen 10 % doplňků budou tvořit vracející se rekonvalescenti - přitom z jiných údajů je zřejmé, že už na začátku roku 1915 to bylo 30 % a tento podíl nadále pomalu rostl, takže v době vyslání IX. pochodových praporů (duben 1915) už musel tvořit výrazně víc než 10 %; mám podezření, že právě tento mylný předpoklad z února 1915 musel být důvodem, proč se realita od těchto výpočtů v létě 1915 nakonec dost odchýlila.
 Před sestavením IX. pochodových praporů měly nedostatek branců sborové oblasti (v závorce odhad z počátku února): Krakov (7000), Przemyśl (8700), Lvov (7300) a Innsbruck (1800).((AOK, Kt. 17)) Po narukování branců z 15.2.1915 byl nedostatek přepočten a k jeho vyrovnání bylo (17.2.) určeno((AOK, Kt 18)):\\