User Tools

Site Tools


pochodove_formace_k_cizim

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
pochodove_formace_k_cizim [2025/01/28 22:12] – [VII. pochodové prapory] signumbelli1914pochodove_formace_k_cizim [2025/09/14 14:39] (current) – [IX. pochodové prapory] signumbelli1914
Line 18: Line 18:
 MBaon LIR 31 byl přidělen k některému pluku 44. divize\\ MBaon LIR 31 byl přidělen k některému pluku 44. divize\\
 => velmi pravděpodobně všechny VII. MBaony 46. LITD přiděleny k 43. LITD (viz výše), resp. k 44. LITD.: LIR 16 k LIR 20, LIR 32 k LIR 36, LIR 31 k LIR 22((OeStA, NFA - IV. Korps (Schmidt), Kt. 386-389, březen 1915)) => velmi pravděpodobně všechny VII. MBaony 46. LITD přiděleny k 43. LITD (viz výše), resp. k 44. LITD.: LIR 16 k LIR 20, LIR 32 k LIR 36, LIR 31 k LIR 22((OeStA, NFA - IV. Korps (Schmidt), Kt. 386-389, březen 1915))
 +
 +V červenci 1915 tvořili asi 1/3 mužstva LIR 8 muži ročníků 1896 (výjimečně 1895) z obvodu LIR 25 - buď k němu musel přijít MaBaon LIR 25, nebo byli už při odvodech přesunuti k LIR 8 a ten z nich postavil jeden MaBaon.((VL LIR 8, 1915))
  
 Například  v roce  1916  byl  23.  pochodový  prapor  88.  pěšího  pluku  (Beroun) přidělen 32. pěšímu pluku (Budapešť), 94. pěšího pluku (Turnov) 38. pěšímu pluku (Kecskemét) a 98. pěšího pluku (Vysoké Mýto) 52. pěšímu pluku (Pécs, Pětikostelí). Totéž se u těchto pluků opakovalo i v případě 25. pochodových praporů. (Nedorost, 1. díl str. 94) Například  v roce  1916  byl  23.  pochodový  prapor  88.  pěšího  pluku  (Beroun) přidělen 32. pěšímu pluku (Budapešť), 94. pěšího pluku (Turnov) 38. pěšímu pluku (Kecskemét) a 98. pěšího pluku (Vysoké Mýto) 52. pěšímu pluku (Pécs, Pětikostelí). Totéž se u těchto pluků opakovalo i v případě 25. pochodových praporů. (Nedorost, 1. díl str. 94)
Line 67: Line 69:
  
 ==== VI. pochodové prapory ==== ==== VI. pochodové prapory ====
-Před odesláním VI. pochodových praporů došlo k přesunu vycvičeného mužstva od IR 85: 250 mužů k IR 45 (stali se 4. maKomp. VI. Mabaonu), 500 mužů k IR 77 (stali se 3. a 4. MaKomp. VI. MaBaonu).((AOK, Kt. 12))+Před odesláním VI. pochodových praporů došlo k přesunu vycvičeného mužstva od IR 85: 250 mužů k IR 45 (stali se 4. MaKomp. VI. MaBaonu), 500 mužů k IR 77 (stali se 3. a 4. MaKomp. VI. MaBaonu).((AOK, Kt. 12))
  
 ==== VII. pochodové prapory ==== ==== VII. pochodové prapory ====
Line 95: Line 97:
 \\ \\
 Od **FJB 32**: 120 mužů k **FJB 12**, 30 mužů k **FJB 14**. Od **FJB 32**: 120 mužů k **FJB 12**, 30 mužů k **FJB 14**.
 +\\
 +Od **IR 3** bylo 300 mužů přesunuto k IR 9.((Matěj Poláček: Za velkou louži))
  
 U Landwehru bylo 20.12. přikázáno dorovnání stavů mužstva (primárně odvedenců předčasně odvedeného odvodního ročníku 1915, tedy ročníků 1892--1894, resp. 1895) mezi sbory: Krakov poslal 2000 mužů Pzemyślu, 1000 mužů Praze a 500 mužů Grazu (tím se ale myslí zřejmě přestěhovaný Lemberg, označovaný jako Graz II?); Vídeň 700 mužů Grazu (Lemberg?) a 800 mužů Innsbrucku; Litoměřice 1200 mužů Raguse.((AOK, Kt. 11)) U Landwehru bylo 20.12. přikázáno dorovnání stavů mužstva (primárně odvedenců předčasně odvedeného odvodního ročníku 1915, tedy ročníků 1892--1894, resp. 1895) mezi sbory: Krakov poslal 2000 mužů Pzemyślu, 1000 mužů Praze a 500 mužů Grazu (tím se ale myslí zřejmě přestěhovaný Lemberg, označovaný jako Graz II?); Vídeň 700 mužů Grazu (Lemberg?) a 800 mužů Innsbrucku; Litoměřice 1200 mužů Raguse.((AOK, Kt. 11))
 +
 +==== VIII. pochodové prapory ====
 +Pro sestavení VIII. pochodových praporů bylo potřeba přesunout brance do těchto sborových oblastí((AOK, Kt. 17)):
 +\\
 +Krakow (2350), Przemyśl (5500), Lvov (6370)
 +\\
 +, a to z těchto oblastí:
 +\\
 +Wien (1820), Graz (3960), Bratislava (3330), Košice (750), Temesvár (1510), Praha (2850)
 +
 +==== IX. pochodové prapory ====
 +Pro sestavení IX. pochodových praporů (a následujících minimálně do XIII.) byl nedostatek mužstva v rakouské části monarchie a přebytek v uherské (celkem se odhadoval nedostatek na cca 60 000 mužů). Proto bylo rozhodnuto, že z branců narukovavších v Uhersku od 15.2.1915 dál bude vždy část přesunuta do rakouské části monarchie (a zřejmě byli přesunuti už někteří z těch co narukovali 16.1.).((AOK, Kt. 17)) Zvláštní je, že tento výpočet přepokládal, že jen 10 % doplňků budou tvořit vracející se rekonvalescenti - přitom z jiných údajů je zřejmé, že už na začátku roku 1915 to bylo minimálně 20 % a tento podíl během války dále rostl (až přes 33 %), takže v době vyslání IX. pochodových praporů (duben 1915) už musel tvořit výrazně víc než 10 %; mám podezření, že právě tento mylný předpoklad z února 1915 musel být důvodem, proč se realita od těchto výpočtů v létě 1915 nakonec dost odchýlila.
 +
 +Před sestavením IX. pochodových praporů měly nedostatek branců sborové oblasti (v závorce odhad z počátku února): Krakov (7000), Przemyśl (8700), Lvov (7300) a Innsbruck (1800).((AOK, Kt. 17))
 +====== Doplňování jednotek z okupovaných území ======
 +
 +K FJB 14 byli ještě před koncem roku 1914 přiřazeni Maďaři, a někdy na začátku roku 1915 muži z jižní poloviny Moravy a Rakouska (asi vídeňský II. sbor?)((VL FJB 14, 1915))
 +
 +K IR 9 šlo 1.3.1915 asi 300 odvedenců, co nastoupili 15.2.1915 k IR 3((Matěj Poláček: Za velkou louži))
pochodove_formace_k_cizim.1738098765.txt.gz · Last modified: by signumbelli1914